

Firmy, které o svých iniciativách v oblasti umělé inteligence zveřejňují konkrétní informace, zaznamenávají rychlejší růst tržeb. Vyplývá to z nedávné zprávy Carnegie Mellon University a technologické firmy Larridin.
Veřejně obchodované společnosti, které ve svých nejnovějších výročních zprávách (takzvaných 10-K) popsaly své AI iniciativy nejpodrobněji, dosáhly meziročně o osm procentních bodů vyššího růstu tržeb ve srovnání s firmami, které poskytly nejméně podrobností. „Řada těchto společností je dnes v otázce AI velmi konkrétní,“ uvedl v rozhovoru zakladatel a technický ředitel Larridin Ameya Kanitkar. Podle něj to odráží vyzrálejší přístup k zavádění AI – firmy už podle něj neexperimentují naslepo, ale stále více se zaměřují na identifikaci vysoce hodnotných způsobů využití technologie.
Vyšší tržby, ale zatím ne vyšší marže
Zpráva, zveřejněná 12. srpna, je podle společnosti Larridin, poskytovatele platformy pro měření návratnosti investic do AI, první, která ukazuje, že silné zavádění AI „výrazně souvisí“ s rychlejším růstem tržeb – nikoli však nutně s lepšími provozními maržemi nebo budoucí výkonností akcií.
Studie zohlednila vliv odvětví, velikosti firmy i předchozího růstu tržeb. Aby výsledky nebyly nepřiměřeně ovlivněny malou skupinou firem vyrábějících AI čipy s mimořádně dobrými výsledky, hlavní analýza vyloučila společnosti Nvidia, Broadcom, AMD, Micron a Intel. Výzkumníci následně otestovali i celý vzorek včetně těchto firem a zjistili, že celkové závěry studie se nezměnily.
Výzkumníci firmám přidělovali skóre na pětibodové škále podle míry konkrétnosti jejich AI dokumentace. Z přibližně 500 analyzovaných společností jich více než 150 dosáhlo jednoho ze dvou nejvyšších skóre konkrétnosti, včetně pěti firem, které získaly nejvyšší možné hodnocení za popis nasazených případů využití AI s vyčíslenými obchodními výsledky.
Společnost Visa, jedna z firem se skóre konkrétnosti pět, zaznamenala meziroční nárůst tržeb o 17 procent poté, co zveřejnila informaci, že téměř 26 000 jejích zaměstnanců začalo využívat AI asistované chaty, a popsala pilotní programy zahrnující AI agenty a transakce.
Naproti tomu společnost Conagra Brands, která o AI hovořila obecněji – včetně využití AI a propojených dat ke zlepšení provozu – zaznamenala pokles tržeb o dvě procenta. Larridin firmě Conagra přidělil skóre konkrétnosti 2,5.
Jinou odpověď na otázku souvislosti mezi zveřejňováním AI strategie a výkonností akcií nabídla v červnu studie AI startupu Blue Bridge Group AI, podle níž firmy s konkrétní AI strategií dosahovaly na akciovém trhu lepších výsledků než konkurenti spoléhající na vágní nebo čistě aspirační vyprávění o AI.
„Srovnávat obě studie je vlastně jako srovnávat jablka s hruškami,“ řekl Kanitkar. „Naše zjištění jednoduše znamenají, že jsme na základě konkrétní metodiky korelace, kterou jsme použili, nenašli souvislost mezi zaváděním AI a výkonností akcií. Neznamená to, že taková souvislost nemůže existovat.“
Zdroj: cfodive.com


